Moonlight 1.0, che cosa succederà?
Scritto da: simo_magic in Internet, Software, tags: flash, mono, moonlight, silverlight
Flash è sempre stato il re incontrastato delle animazioni vettoriali interattive. Da quando poi è diventato lo strumento base di youtube è difficile immaginare un browser senza lo specifico plugin.
Il problema maggiore però è sempre stato quello della mancanza, o comunque poca, cura dei sistemi operativi alternativi a Windows.
Il risultato è stato quello di avere fino a poco tempo fa una versione del player per linux, la 7, molto arretrata rispetto a quella di Windows e OSX, che era già arrivata alla 8.
Attualmente le cose erano un po’ migliorate grazie all’arrivo della versione 9 del player per tutte e tre le piattaforme. Naturalmente la versione per linux è molto meno curata di quella per windows e il risultato è stato quello di una serie di bug che portano molti utenti a riscontrare crash e cpu impazzite che schizzano al 100% mentre si sta vedendo un video flash.
Se si aggiunge il fatto che i bugfix per la versione di linux arrivano una volta ogni morte di papa e che in ogni caso si sta usando un programma proprietario, perdipiù in situazione di monopolio, si capisce bene che la situazione non è delle più rosee.
Per una volta tanto Microsoft non è nella posizione di monopolio quindi e la sua decisione di sviluppare un ambiente con caratteristiche simili a quelle di flash ma con qualche chicca in più porta una sana aria di concorrenza nel mercato.
Infatti Adobe, probabilmente sentendo un po’ di fiato sul collo, ha rilasciato le specifiche del proprio formato(fermo restando che il programma che crea tale formato, l’omonimo Flash, resterà chiuso).
In tutto questo marasma che cosa poteva ancora capitare?
Fortunatamente per noi utenti l’apertura delle specfiche di flash porterà, si spera, ad un migloramento generale dei player opensource quali Gnash.
A tutto ciò si aggiunge proprio il nuovo ambiente di Microsoft: Silverlight.
Silverlight è tanto chiuso quanto Flash, ora come ora anche di più. Ma la cosa positiva è stata quella che, per merito dell’accordo Microsoft-Novell, gli sviluppatori di Mono hanno avuto a disposizione, molto probabilmente sotto NDA, le specifiche di Silverlight. In questo modo il relativo “clone” opensource, Moonlight, avrà un supporto al 100% con Silverlight. Questo è solo un bene visto che sulla nostra piattaforma quando verrà eseguita un’animazione silverlight girerà solo codice completamente opensource, con tutti i vantaggi che ne derivano.
Molti detrattori del progetto Mono però non vedono di buon occhio Moonlight vista la provenienza di Redmond della base del progetto. Perciò prevedo un bel discutere quando si diffonderà la versione 2.0 di Silverlight(e quindi di Moonlight) e cresceranno i siti basati su tale tecnologia: installare di default il plugin per il browser nelle varie distribuzioni oppure lasciare che venga installato con un semplice click dal Apt/YAST/Yum di turno?
Articoli (RSS)
16 Maggio 2008 alle 10:04
Mah, qualunque cosa che possa sostituire Flash a mio modo di vedere è una manna… da veramente troppi problemi e Adobe ci tratta davvero come l’ultimo dei suoi pensieri, quindi ben venga questo Moonlight che in fin dei conti, anche se deriva da questo discutibile accordo Microsoft-Novell, è pur sempre un progetto opensource..
E poi detto sinceramente, perchè bisogna sempre continuare a vedere Microsoft come un nemico da cui stare alla larga? Se fa qualcosa di buono si può anche riconoscerlo e a me sembra che con questo Silverlight abbia un po smosso quella situazione che si era andata a creare col monopolio di Adobe..
finalemente potremmo avere un “Flash alternativo”, dove i problemi saranno facilmente risolvibili, e dove magari ci sarà addirittura una versione a 64 bit!! non ci credo… ^_^
Io sono più che favorevole se le premesse sono queste… benvenuto Moonlight!
16 Maggio 2008 alle 14:45
leva pure magari
64bit assicurati! almeno per moonlight, di silvelight non ne ho idea(ma non è un grosso problema per me in ogni caso)